PROGRAMME 2019-2020
Les séances ont lieu un vendredi chaque mois, 9:30 – 17:00, en salle Mondrian, 646A, sauf exception, à l’Université de Paris, campus Diderot, bâtiment Condorcet*, 4, rue Elsa Morante, 75013 Paris
Coordination : Silvia Di Donato
Les séances seront détaillées ultérieurement à partir d’octobre sur cette page
| Toutes les séances de séminaires et les journées d’étude SPHERE sont suspendues à partir du 15 mars et nous vous informerons des reports dès que possible. Prenez bien soin de vous, de tous, et à bientôt. |
| Date | Organisé par | |
| 2019 | ||
| 8 et 9/11 | Pierre-Marie Morel | |
| 12/12 | Mehrnaz Katouzian-Safadi | |
| 2020 | ||
| 27/02 | Valérie Cordonier et Sabine Rommevaux-Tani | |
| 12/03 reporté en décembre | Silvia Di Donato | |
| 21/04 salle 412B |
Gad Freudenthal et Raimund Leicht | |
| 28/05 | Cristina Cerami | |
| juin | Philippe Debroise | |
|
Vendredi 8 et samedi 9 novembre 2019
Science et Démonstration
Aristote, Seconds Analytiques, Book I
Gramata-SPHERE (UMR 7219)
Vendredi 8 novembre
Université de Paris Diderot – Paris 7, bât. Condorcet, salle Mondrian, 646A*
9:30 Matin, accueil
Présidence : Cristina Cerami
- 9:45–11:00 Robert Bolton (Rutgers University) : I, 1
- 11:15–12:30 Paolo Crivelli (Université de Genève) : I, 1-2
Après-midi
Présidence : Annamaria Schiaparelli
- 14:30–15:45 Francesca Masi (Università Ca‘ Foscari Venezia) : I, 4
- 16:00–17:15 Yuyao Li (Université Paris) : I, 1-2
Samedi 9 novembre
Université Paris 1 – UFR de philosophie, Sorbonne, salle Cavaillès*
Matin
Présidence : Carlo Natali
- 9:45–11:00 Pedro Mesquite (Universidade de Lisboa : I, 22
- 11:15–12:30 Marko Malink (New York University) : I, 1-26
Après-midi
Présidence : Pierre Pellegrin
- 14:30–15:15 Pierre-Marie Morel (Université Paris 1) : I, 33
- 15:30–16:30 Table ronde dirigée par Pierre Pellegrin
Contact : pierre-marie.morel ( at ) univ-paris1.fr
JEUDI 12 décembre 2019, 10:00–18:00
!! exceptionnellement en salle Kandinsky, 631 B !!
Université de Paris Diderot, bât. Condorcet *
Place de l’étrange et de l’insaisissable,
dans le corpus des textes médiévaux en langue arabe, persane, latine
Quelques propositions pour l’inexplicable
Deuxième journée
(1ere journée : L’examen de l’attitude des savants)
Journée organisée par M. Katouzian-Safadi (SPHERE)
Dans les textes ayant attrait à la philosophie naturelle, à la physique et ou aux sciences de la vie, de nombreuses questions sont abordées où les savants médiévaux ne peuvent pas apporter des explications aux phénomènes observés, selon les concepts en cours. Quelques exemples peuvent être cités :
Les empoisonnements ; les diverses guérisons par intermédiaire ou non de thérapie médicamenteuse ; le comportement animal : sa reproduction, ses mues, ses métamorphoses, ses adaptations ; l’existence des phénomènes, ou des êtres étranges décrits par des voyageurs ou des personnes dignes de confiances.
Au cours de chaque exposé, nous souhaitons dans un premier temps, décrire un phénomène observé (comportement animal, observation curieuse, qualité de plante…) et souligner le caractère étonnant en relation avec les connaissances ou l’expérience vécue. Dans un second temps, nous aimerions examiner l’attitude du savant face à ce phénomène : comment le décrit-il ? Sa position face à une « causalité » éventuelle à proposer ? Les réactions des savants pourraient varier entre un rejet ou une acceptation du phénomène. Nous examinons les diverses attitudes que les savants adoptent face à ces phénomènes. La première journée consacrée à cette étude a permis de recenser certaines attitudes sans en faire des catégories de pensée. Cette seconde journée tente de présenter quelques propositions que certains savants tentent d’avancer face aux phénomènes difficiles à clarifier selon les concepts en cours.
- 10:00–10:45
Ğāḥiẓ et Avicenne, lecture du Livre des Animaux d’Aristote, entre restitution et observation
Ahmed Aarab (Université de Tanger)
- 10:45–11:30
Le cas des animaux marins, dans Kitāb al-Ḥayawān chez al- Ğāḥiẓ (776-868)
Meyssa Bensaad (chercheure associée, SPHERE)
- 11:30–11:45 pause
- 11:45–12:15
L’indétermination du genre humain et ses complexités selon Rāzī
– Particularités humaines : Mohammad Sadr, Encyclopédie de l’Islam, Téhéran
– Particularités animales : Mehrnaz Katouzian-Safadi (SPHERE)
- 14:30–15:15
Encounter with unknown, unfamiliar and unexplainable :
Attempts to reconstructing Ibn Sina’s Research Method and Program
Professeur Masoud Sadeghi (Faculté d’Histoire des Sciences et des philosophies,
Université de Téhéran)
- 15:15–16:00
Que reste-t-il des phénomènes réputés ’merveilleux’ une fois qu’on les a ’expliqués’ ?
Réflexions sur les théories de la magie à la fin du Moyen Age
Jean-Marc Mandosio (EPHE –PSL, Section des sciences historiques et philologiques)
- 16:00–16:30
Quelques exemples en neuroscience, de Descartes au milieu du XXe siècle
Lecture du texte proposé par
Jean-Gaël Barbara (Sorbonne Universités, UPMC Univ. Paris 06, Neurosciences Paris Seine - Institut de Biologie Paris Seine NPS – IBPS, CNRS UMR 8246 & chercheur associé SPHERE)
- 16:30 : Discussion sur l’ensemble de la journée
JEUDI 27 février 2020, 10:00–18:00
Université de Paris Diderot, bât. Condorcet *
Méthodologies pour l’édition critique de textes mathématiques et philosophiques de l’Antiquité
Journée organisée par Valérie Cordonier et Sabine Rommevaux-Tani, (CNRS, SPHERE)
Certains textes mathématiques et philosophiques importants de l’Antiquité, par leur statut d’autorité scientifique, ont eu une tradition manuscrite particulièrement dense et complexe, qui les rend difficiles à éditer. En réunissant des spécialistes préparant l’édition d’ouvrages majeurs d’Euclide et d’Aristote, il s’agira de réfléchir aux problèmes spécifiques posés par ces dossiers qui, sans rendre caduques tous les principes hérités de la philologie classique, invitent à en réévaluer ou à en adapter certains.
- 9:30–12:30, avec une pause à 11:00
Les principes de la philologie classique sont-ils pertinents pour l’édition des textes mathématiques grecs anciens : préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide (1. État de la question — 2. Réflexions méthodologiques)
Bernard Vitrac (CNRS, ANHIMA)
- 14:00–15:30
Editer le traité aristotélicien Du ciel
Mai-Lan Boureau (Université Paris 1)
- 16:00–17:00
Table ronde animée par V. Cordonier et S. Rommevaux-Tani, avec Iacopo Costa (CNRS, LEM), Aurora Panzica (UNIL)
JEUDI 12 mars 2020 !!
Université de Paris –site Diderot, bât. Condorcet *
La prophétie et la révélation dans les traditions philosophiques arabo-islamique et juive
Journée organisée par S. Di Donato
9:30
- Silvia Di Donato (CNRS, UMR 7219)
Introduction à la journée. La Scène du mont Sinaï dans le discours sur la prophétie chez Maïmonide, d’après les autographes du Guide des égarés
10:15
- Olga Lizzini (Universités d’Amsterdam et de Genève)
Intellect et imagination : autour de la conception de la prophétie dans la falsafa
Pause
11:30
- Meryem Sebti (CNRS, UMR 8230)
L’angélologie comme fondement de l’expérience prophétique chez Avicenne
Pause déjeuner
14:00
- Peter Adamson (Université de Munich)
Averroes’ Decisive Treatise (Faṣl al-maqāl) and Exposition(Kashf) as Dialectical Works
15:00
- David Lemler (Université de Strasbourg)
Tradition et philosophie dans l’établissement du sens des textes prophétiques chez Maïmonide et Albalag
- Université de Paris (Diderot) :
bâtiment Condorcet, 4, rue Elsa Morante ou 10 rue Alice Domon et Léonie Duquet, 75013 - Paris (plan).
Calculer votre itinéraire avec le site de la RATP
Metro : lignes 14 et RER C, arrêt : Bibliothèque François Mitterrand ou ligne 6, arrêt : Quai de la gare. Bus : 62 et 89 (arrêt : Bibliothèque rue Mann), 325 (arrêt : Watt), 64 (arrêt : Tolbiac-Bibliothèque François Mitterrand)
- Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne :
UFR de philosophie, salle Cavaillès, 17, rue de la Sorbonne, 75005 Paris
