Sciences, Philosophie, Histoire – UMR 7219, laboratoire SPHERE

PRESENTATION
Critical thinking of modernity has never been more relevant. It also has a history, especially since the late eighteenth century. Its players may have been either movements (1810 Luddites to the Surrealists in the late 1950s, and other movements today) or relatively isolated thinkers, and more involved in writing (sometimes the pamphlet) than in transformative political action.

The proposed program focuses on this second category, most misunderstood, but also addresses the first category - in both cases over a period extending from the early twentieth century to today. It puts them into perspective with some excitement speeches of the dominant technical modernity that often they criticize, especially in the period of the 1930s and that of the years 1960-1980.

It is also proposed to analyze how critical thinking of the technical modernity is evolving throughout history, if his argument is renewed, which has already been said (in another form) in previous periods,and adapting –even recycling– these historical thoughts to new contemporary technical objects.

November 9
1. Présentation du programme de l’année.
Focus sur Léon Daudet (1867-1942) : son discours sur la science et la modernité

Cet homme de lettres polygraphe et polémiste, mais qui avait fait des études de médecine, a été peu étudié sous l’angle de son rapport à la science et à la modernité, ainsi que de sa critique virulente de l’institution et des théories scientifiques (la théorie de l’évolution notamment).

• Intervenants : Alexandre Moatti (Univ. Paris-Diderot) ; avec Olivier Dard (Univ. Paris-Sorbonne)

• Bibliography (indicative) :
  − Daudet, Léon, Les Morticoles, 1894 [Rééd. Grasset, 1984].
  − Daudet, Léon, Le Stupide XIXe Siècle. Exposé des insanités meurtrières qui se sont abattues sur la France depuis 130 ans 1789-1919, 1922 (Notamment Le Long Chapitre ‘Marottes Scientifiques’).
  − Daudet, Léon, Courrier Des Pays-Bas, Tome 2 : Les Horreurs De La Guerre, Paris, Bernard Grasset (notamment les chapitres sur la biologie).
  − Daudet, Léon, Souvenirs Et Polémiques, éd. établie par B. Oudin, préface d’A. Compagnon, rééd. ‘Bouquins’, Robert Laffont, 2015.

December 14
2. Autres figures de l’Action Française, dont Georges Valois (1878-1945)

Cet auteur, dès 1906 dans son livre L’Homme qui vient, se montre pénétré de l’importance de la technique et de ses potentialités, tout comme du rôle nouveau à conférer à ceux qui sont alors dénommés les « techniciens » et qui annoncent les technocrates. Il sera aussi rappelé les positions de Ch. Maurras : on connaît son attachement à la pensée d’Auguste Comte, moins son intérêt pour Darwin et la sélection naturelle.

• Presentation of texts :
  – Bernard Charbonneau, « Le sentiment de la nature, force révolutionnaire », juin 1937 (en ligne) (présentation par Quentin Hardy, Univ. Paris-I-Sorbonne)
  – Denis de Rougemont, « Le péril Ford », Foi & Vie, février 1928 (présentation par Alexandre Moatti, Univ. Paris Diderot)

• Speaker : Olivier Dard, professeur à Paris 4 Paris-Sorbonne.

• Bibliography (indicative) :
  – Valois, Georges, L’Homme qui vient. Philosophie de l’autorité, Librairie nationale, 1906.
  − Maurras, Charles, L’Avenir de l’intelligence, 1905.
  − Dard, Olivier, Charles Maurras. Le Maître et l’action, Armand Colin, 2013.
  − Dard, Olivier, (dir.), Georges Valois, itinéraire et réceptions, Bruxelles, Peter Lang, coll. « Convergences » (n° 59), 2011

February 13, 2018, 12:00–14:00
3. Retour sur la notion de « modernisme réactionnaire », de 1935 à 1945

L’historien D. Lindenberg (en complément de J. Herf) a proposé cette notion dans un ouvrage de 1990, avec notamment les exemples de G. Le Bon et d’A. Carrel. Réactionnaires car leur pensée était située à droite ; modernistes car, à rebours de la tendance majoritaire dans leur camp politique, ils étaient positivistes et d’une certaine manière « progressistes ». Il est proposé de discuter de cette fertile notion de « modernisme réactionnaire », et le cas échéant de l’amender.

• Speakers :
  − Olivier Bosc (sur G. Le Bon)
  – Alain Drouard (sur A. Carrel).

• Bibliography (indicative) :
  − Lindenberg, Daniel, Les Années souterraines (1937-1947), Paris, La Découverte, 1990.
  – Herf, Jeffrey, Reactionary Modernism : Technology, Culture and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge University Press, 1984.
  − Bosc, Olivier, « Gustave Le Bon, un mythe du XXe siècle ? », Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, vol. 28, no. 1, 2010, pp. 101-120.
  − Carrel, Alexis, L’Homme, cet Inconnu, Plon, 1935.
  – Alain Drouard, Une inconnue des sciences sociales, la Fondation Alexis Carrel (1941-1945), INED, 1992
  – Alain Drouard, Alexis Carrel (1873-1944), De la mémoire à l’histoire, L’Harmattan, 1995

Wednesday March 14, 11:00–13:00
5. La critique de la technique à travers l’anti-américanisme des années 1930

Les années 1930, déjà évoquées l’année dernière, voient une floraison d’écrits critique de la modernité ; nous reviendrons sur deux ouvrages importants de ces années-là, celui du romancier Georges Duhamel et celui des essayistes Robert Aron et Arnaud Dandieu.

• Speakers :
  − Mathieu Flonneau, SIRICE Paris-Sorbonne (sur Duhamel)
  – O. Dard (sur Aron et Dandieu)

• Bibliography (indicative) :
  − Aron, Robert & Dandieu, Arnaud, Le Cancer américain, Rieder, 1931.
  − Duhamel, Georges, Scènes de la vie future, Mercure de France, 1930.
  − Dard, Olivier, Hans-Jürgen Lusebrink, (éds), Américanisations et antiaméricanismes comparés, Presses universitaires du Septentrion, 2008
  − Roger, Philippe, L’Ennemi américain : Généalogie de l’antiaméricanisme français, Seuil, 2002.
  − Raimond, Michel, Éloge et critique de la modernité, de la Première à la Deuxième Guerre mondiale, PUF, 2000

Wednesday May 2, 11:00–13:00
6. Parcours croisés d’une droite libérale écologiste : Bertrand de Jouvenel (1903-1987) et Denis de Rougemont (1906-1985)

Le second a déjà été évoqué l’année dernière avec son article de 1928, « Le péril Ford » ; retour sur son orientation vers l’écologie dans les années 1970. Quant au premier, son parcours, de Vichy jusqu’à la fondation de la prospective (avec la revue Futuribles), mais aussi l’écologie (avec Arcadie, cité très positivement par Ellul)..

• Speakers :
  – Olivier Dard (Paris-IV-Sorbonne) [pour Jouvenel]
  – Nicolas STENGER (Unige) [pour Rougemont].

• Bibliography (indicative) :
  − Jouvenel (De), Bertrand, Arcadie, essais sur le mieux-vivre. Futuribles, 1968 [rééd. TEL Gallimard, 2002]
  − Rougement (De), Denis, L’Avenir est notre affaire, Stock, 1977.
  − Rougement (de), Denis, Le péril Ford, Foi & Vie, février 1928
  − Dard, Olivier, Bertrand de Jouvenel, Perrin, 2008.
  − Dard, Olivier, « Bertrand de Jouvenel et l’écologie », Écologie et Politique, 2012/1, n°44 (lien).
  − Stenger, Nicolas, « Denis de Rougemont et l’écologie : une crise spirituelle d’abord », Écologie et Politique, 2012/1, n°44 (lien).
  − Stenger, Nicolas, Denis de Rougemont. Les intellectuels et l’Europe au XXe siècle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2015.

The seminar is open to external auditors, students or not (for the students who would like a validation via this seminar : to see previously with their director).