Partenaires

logo Sphere
CNRS
Logo Université Paris-Diderot Logo Université Paris1-Panthéon-Sorbonne


Rechercher

Sur ce site

Sur le Web du CNRS


Accueil du site > Séminaires en cours > Histoire et philosophie de la physique

Axe Histoire et philosophie des sciences de la nature

Histoire et philosophie de la physique

JPEG

Responsables : Nadine de Courtenay, Olivier Darrigol, Sara Franceschelli, Jan Lacki



Ce séminaire est conçu comme un lieu d’échange entre historiens de la physique, philosophes de la physique, physiciens et étudiants dans les disciplines concernées. Bien que le programme de cette année n’ait pas de thème précis, il reflète l’intérêt des organisateurs pour les questions qui nous poussent à traverser les frontières interdisciplinaires : entre physique et philosophie, entre histoire et philosophie, entre construction théorique et expérience, entre physique et autres sciences.


Archives :
antérieures à 2008-2009, 2008-2009,
2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013,
2013-2014, 2014-2015, 2015-2016, 2016-2017

PROGRAMME 2017-2018 : affiché sur cette page à la rentrée, il remplacera celui de 2016–2017 ci-dessous

PROGRAMME 2016-2017
Séances le mardi, 17:00–19:00, en salle Malevitch, 483A, bâtiment Condorcet,
Université Paris Diderot, 4, rue Elsa Morante, 75013 Paris – plan d’accès.



11 octobre
Christian Joas (Université Ludwig Maximilian, Munich)
Quantum many-body physics in the 1950s.



22 novembre
Andreas Hüttemann (Université de Cologne)
Causal explanation, metaphysical explanation and the part-whole-relation.



10 janvier 2017
Jos Uffink (Université du Minnesota)
Schrödinger’s work on entanglement and the Einstein-Podolsky-Rosen paradox before 1935.



17 janvier 2017
Jean Seidengart (Université de Paris-Ouest Nanterre)
Duhem et les limites de son phénoménisme : la théorie physique peut-elle se contenter de « sauver les phénomènes » ?



24 janvier
Martin Niss (Université de Roskilde)
A Mathematician doing physics : Mark Kac and phase transitions in the 1960s.



14 mars
Tilman Sauer (Université Johannes Gutenberg, Mayence)
The Stern-Gerlach experiment revisited.



21 mars
Daniel Jon Mitchell (Université d’Aix-la- Chapelle)
"The etherealisation of common sense" ? J.D. Everett, James Thomson and nineteenth-century mathematics of measurement.



13 juin
Eran Tal (McGill University, Canada)
Measurement, Computer Simulation and Observational Grounding.
Recent studies have argued that, under certain circumstances, a computer simulation can produce results that are as evidentially reliable as the results of calibrated measurement procedures (Morrison 2009 ; Parker 2015 ; Lusk 2016). A common objection is that measurement results are closer to raw observations than simulation results, where ‘closeness’ is understood in terms of causal connection, structure preservation, or inferential simplicity. I show that none of these senses of ‘closeness’ entail the supposed epistemic privilege of measurement. Building on recent work by Bas van Fraassen (2008 ; 2012) and Kent Staley (2012), I propose a novel view of the observational grounding of measurement that appeals to coherence between theory and instrumentation. According to this view, nothing in principle prevents computer simulations from attaining a level of evidential reliability similar to that of calibrated measurement procedures, but in practice very few simulations can currently be said to attain this level.